Ha allen,
Dank voor jullie reply's. Gelukkig wordt hier ook serieus gereageerd. (ik had niet anders verwacht).
Het probleem is niet eens zozeer
FMEA-methode. Wat Kales Veggie schreef wist ik in grote lijnen al.
Ik zal wat meer info geven over waarom ik deze vraag stelde. Ik werk als afstudeerder bij het bedrijf dat FMEA's gebruikt. Zij willen graag IQ FMEA (APIS) invoeren. Ze hebben het pakket reeds gekocht.
Nu is mijn taak om gebruikerscriteria en bedrijfscriteria van gebruikte documenten van de FMEA-methode in kaart te brengen en hierop een werkmethode te ontwikkelen en te implementeren.
Ik heb me daarom verdiept in de FMEA-methode, en alles wat Kales Veggie schreef heb ik ook geconcludeerd. Daar bovenop vind ik dat het bedrijf niet slim heeft gehandeld om meteen zo'n lastig te gebruiken softwarepakket aan te schaffen. De reactie van het bedrijf was daarop dat ze dit toch wilde gaan gebruiken, en dat ik dus nu die criteria moet gaan opstellen, met de bijbehorende implementatie van de werkwijze.
Maar ik denk bij mezelf:
- waarom is er niet nagedacht over deze criteria alvorens het softwarepakket te kopen?
- kan ik überhaupt wel gebruikerscriteria en bedrijfscriteria in kaart gaan brengen als ze niet weten hoe het pakket werkt?
- Is het niet gewoon een kwestie van doen, of training inkopen bij de softwareleverancier?
Mijns inziens heb je gewoon een goede training over FMEA's en aanverwante zaken nodig, daarna bepalen welk softwarepakket je wil op basis van wat je gebruikers aangeven, en daarna het gewoon gaan DOEN.
Dus om concreet terug te komen op mijn hulpvraag: wat zijn nou typische gebruikswensen van gebruikers die de FMEA-methode doen?
Groeten, Arthur
________________________________________
Hello all,
Thanks for your reply's on my question. Thankfully, in this Forum there are serious reactions! (I didn't expect otherwise)
The problem I am facing doesn't concern the FMEA-method in general. What Kales Veggie wrote, I already knew a bit.
I will provide some additional info about my original question. I am graduating at the company who works with FMEA's. They have already bought the IQ-FMEA (APIS) software, an want to start working with it.
My job is to analyse and collect user and company criteria regarding FMEA and related documents (S/D/
PFMEA, control plan, inspection plans, Flow charts etc. etc.. Afterwards, I have to come up with a working method and implement this working method.
I have dived into the FMEA-method, and concluded all things that Kales Veggie wrote. On top of that, I think that the company made a mistake of buying such a difficult program at forehand. (don't know if this is a correct translation, but I think you'll understand) I told them that, but they still wanted to use this software.
But my concerns are the following:
- Why didn't they think about those criteria before they bought the software?
- Is it even possible in general to formulate user and company criteria, if they don't know how the program works?
- Don't they just have to DO the FMEA, and use the program, or buy advice or training from the supllier of the software?
I think that the only thing you need is a thorough training about FMEA's and related topics. Afterwards, you can decide what kind of software program you need, based on your experience and/or wishes. And then just DO the stuff you need to do.
So my question is: what are typical user/company criteria of the FMEA-method, which you need to asses before you start working with a software program?
Thanks in advance!
Arthur